【stv 정치팀】= "보수 정체성을 지키면서 따뜻한 보수, 중도 성향 유권자의 마음을 얻을 수 있는 그런 공약을 집중적으로 개발할 것이다."
새누리당 싱크탱크인 여의도연구원 김종석 원장은 2일 내년 총선 승리를 위한 정책 공약의 큰 그림을 공개했다.
김 원장은 "김무성 대표와 함께 한 공약개발비전위 회의를 통해 보수 정체성을 지키면서 따뜻한 보수, 중도 성향 유권자 마음 얻을 수 있는 그런 공약을 집중적으로 개발해보자는 의견을 모았다"며 "분과 별로 핵심적인 어느 정도 안, 주요 공약이 나오면 순차적으로 11, 12월 중에 하나 둘 공개할 예정"이라고 말했다.
'컷오프', '전략공천' 등에 대해서는 말을 아꼈다.
김 원장은 "여의도연구원장이 (컷오프, 전략공천에 대해) 이야기하기는 좀 어렵다"며 "그건 기본적으로 정치 행위다. 정무적 판단을 하는 최고의사결정자들이 해야 한다"고 강조했다.
그는 "김 대표도 나에게 분명하게 '정책 연구를 강화하라'고 말했다"며 "비정치인을 원장으로 지명한 것은, 연구원은 정치적이어서는 안 된다는 대표의 의중이 있는 것"이라고 풀이했다.
김 대표와는 일주일에 3, 4번 이상 만난다. 김 대표는 당 대표로서, 또 여의도연구원 이사장으로서 업무 관련 보고 등을 자주 받는다는 전언이다.
김 원장은 "김 대표와는 개인적으로 알고 지낸 사이가 아니다"며 "나를 원장으로 지명한다고 발표하기 전날에야 처음 만났다"고 말했다.
그는 "나와 오랜 관계도 아닌데 전혀 알지 못하는 교수에게 이런 중책을 맡긴 것에 대해 굉장히 놀랍고 고맙다"며 "정치 리더인데 자기 주변을 챙기는 것이 아닌, 남들의 평가와 본인의 간접적 판단으로 나를 임명한 사실에 무한히 감사하고 존경스럽다"고 웃었다.
원장 자리는 박세일 서울대 명예교수 얘기가 나오기 전부터 제안 받았었지만 수차례 거절했었다.
김 원장은 "1년 이상 고민했고 못하겠다고 했다"며 "난 자격이 없고 너무 힘든 자리라 적임자가 아니라고 몇 번 사양했다. 그래서 중간에 박세일 교수에게 (제안이) 간 것"이라고 털어놨다.
그는 "양쪽(김무성-친박)에서 모두가 비토하지 않을 사람을 찾으니까 선택지가 많지 않았던 것 같다"며 "나는 다 비정치인이니까 김 대표도 마찰을 피할 수 있다고 생각했고, 친박 쪽에서도 반대하지 않겠다는 메시지가 왔다"고 당시 상황을 전했다.
오픈프라이머리에 대해서는 "우리 연구원은 당 지도부가 객관적이고 올바른 결정을 내리게 정보를 제공하는 역할을 한다. 국내외 사례 예상, 문제점, 기대효과 등을 분석해 제공했다"며 "우리가 어떤 포지션을 갖는 건 바람직하지 않다"고 '평가'를 내리는 것은 지양했다.
안심번호 공천제의 경우 "우리 연구원에서 연구하지 않은 문제"라며 "안심번호는 기술적인 것이고 방법론이다. 이미 여야 정치권에서 제한적이나마 쓰고 있었던 것"이라고 선을 그었다.
국정교과서로 인해 불거진 '교과서 정국'에 대해 김 원장은 "교과서를 바꾼다고 역사교육 문제가 해결되는 건 아니다"며 "기본적으로 우리나라 역사를 가르치는 사람들이 역사에 대해 올바른 시각을 갖는 게 중요하다"고 강조했다.
단 역사교육을 바로 잡는 것은 교육부의 몫이라는 입장이다.
그는 "이 문제가 여야 간 논쟁의 대상이 되면 문제 해결이 더 어려워질 것 같다"며 "교육부가 행정 절차에 따라 추진하고, 그 과정에서 민주적 절차에 따라 여론을 수렴하는 것이 맞다. 정치 쟁점화 하는 건 바람직하지 않다"고 주장했다.
그는 '이번 국정교과서 집필진으로 교과서포럼 집필진들이 참여하나'는 질문에 "박 교수는 공직(방송통신심의위원장)을 맡고 있고, 잘 모르겠다"며 "국사학자에게만 맡기면 안 된다는 것은 명백하다"고 답했다.
이번 '교과서 정국'에 대해서는 "끝나가고 있다"며 "야당도 교과서 문제에만 매달리기에는 다른 현안이 너무 많다"고 짚었다.
하지만 10·28 재보궐 선거 승리를 '국정교과서 민심이 새누리당을 지지했다'라고 해석하는 건 경계했다.
김 원장은 "우리 당에서는 그렇게 보지만, 투표율도 낮고 지역 이슈니까 그걸 그렇게까지 해석할 필요는 없다"며 "앞으로 국민들의 신뢰를 얻게 잘해야 한다. 승기를 유지해 가야 한다"고 강조했다.
포털 편향성 지적이 '포털 길들이기'로 해석되는 것에 대해서는 억울하다는 입장도 밝혔다.
김 원장은 "2013년에도 연구원에서 포털에 대해 모니터를 했다"며 "내가 원장에 취임했을 때 이미 관련 연구를 진행하고 있었다"고 설명했다.
그는 "연구 결과를 당 최고위원회에 보고하니 최고위원들 반응이 '아직도 이 버릇 못 고쳤다'며 격앙됐다"며 "시작은 여의도연구원 보고서지만 뿌리는 오래 전으로 거슬러 올라간다"고 말했다.
정부 차원의 지침도 준비되고 있다는 전언이다. 김 원장은 "얼마 전 국회의원 회관에서 토론회를 했는데 다음, 네이버 모두 참석했다. 같이 머리를 맞대자는 분위기"라며 "주무부처인 미래창조과학부도 지침을 준비하고 있는 것 같다"고 판단했다.
